Vergleich
Acht Werkzeuge, die tatsächlich im Einsatz sind: Overlay-Widgets, Audit-Plattformen und kostenlose Test-Tools. Preise aus öffentlichen Preislisten, Stand August 2026.
Aktualisiert: 7. August 2026
| Werkzeug | Typ | WCAG | Preis | Für wen |
|---|---|---|---|---|
| InclusiveWeb | Audit + Anpassungs-Panel | WCAG 2.1/2.2 AA | 29 $/Mon. Panel, 49 $/Mon. Audit (bis 50 Seiten) | KMU in der Ukraine und der EU |
| AccessiBe | Overlay + Scanner + manuelle Services | Teilweise | 490 $/Jahr (bis 5.000 Besuche/Mon.) | Schneller Start mit US-Rechtsunterstützung |
| UserWay | Overlay + Scanner + Audits und VPAT | Teilweise + AI fix | 490 $/Jahr (bis 100.000 Aufrufe/Mon.) | Websites mit viel Traffic, die ein Widget wollen |
| EqualWeb | Overlay + Scanner + manuelle Remediation | WCAG 2.1 AA (teilweise) | ab 39 $/Mon. laut Verzeichnissen | Wer die Behebung auslagern möchte |
| Siteimprove | Platform (Audit + Monitoring) | WCAG 2.1/2.2 | Enterprise (auf Anfrage) | Große Organisationen und Behörden |
| Deque axe | Testing (Dev tool) | WCAG 2.1/2.2 | axe-core kostenlos; DevTools Pro kostenpflichtig | Entwickler und QA-Teams |
| WAVE | Testing (Free tool) | WCAG 2.1 | Kostenlos | Schnelle Prüfung einzelner Seiten |
| Lighthouse | Testing (Built-in Chrome) | Teilweise (axe-core subset) | Kostenlos | Entwickler für schnelle Prüfungen |
Audit + Anpassungs-Panel — WCAG 2.1/2.2 AA
KMU in der Ukraine und der EU
Overlay + Scanner + manuelle Services — Teilweise
Schneller Start mit US-Rechtsunterstützung
Overlay + Scanner + Audits und VPAT — Teilweise + AI fix
Websites mit viel Traffic, die ein Widget wollen
Overlay + Scanner + manuelle Remediation — WCAG 2.1 AA (teilweise)
Wer die Behebung auslagern möchte
Platform (Audit + Monitoring) — WCAG 2.1/2.2
Große Organisationen und Behörden
Testing (Dev tool) — WCAG 2.1/2.2
Entwickler und QA-Teams
Testing (Free tool) — WCAG 2.1
Schnelle Prüfung einzelner Seiten
Testing (Built-in Chrome) — Teilweise (axe-core subset)
Entwickler für schnelle Prüfungen
Overlay — JavaScript über der Seite (visuelle Änderungen, kein HTML). Remediation — Korrektur des Codes selbst, manuell oder per Werkzeug. Testing — Fehler finden, ohne sie zu beheben (axe, WAVE, Lighthouse). Vollständige WCAG-Konformität braucht Remediation plus Testing.
Für einen ersten Eindruck ja: WAVE, Lighthouse und das kostenlose axe zeigen das Ausmaß in wenigen Minuten. Für Konformität mit WCAG 2.1/2.2 AA nein. Automatische Prüfung findet nur einen Teil der Kriterien; der Rest erfordert manuelle Tests mit Nutzenden assistiver Technologien.
Fangen Sie kostenlos an: Prüfen Sie einige zentrale Seiten mit WAVE oder Lighthouse, um das Ausmaß einzuschätzen. Danach gibt es zwei Wege. Mit eigener Entwicklung nehmen Sie ein Audit — es liefert eine Liste mit WCAG-Bezug, und Sie beheben es im Code. Ohne eigene Entwicklung lohnt der Blick auf einen Dienstleister mit manueller Remediation. Ein Widget-Panel löst eine andere Aufgabe: Es lässt Besucher die Seite anpassen, behebt aber den Code nicht.
Die EAA verlangt Konformität mit EN 301 549 (basierend auf WCAG 2.1 AA). Ein Tool allein genügt nicht für vollständige Konformität, aber automatisches remediation deckt einen wesentlichen Teil der Anforderungen ab. Empfohlen: automatisches Audit + remediation + manuelles Testen.
5 Seiten kostenlos. 90+ WCAG 2.1/2.2-Regeln. Ergebnis in 2–3 Minuten.
