Przejdź do treści głównej
Granty do $15 000/rok dla mediów

Manualne testowanie dostępności

Manualne testowanie dostępności strony

Audit automatycznie wychwytuje 57% narusze. WCAG w minuty. Pozostałe 43% — przepływy UX z czytnikiem ekranu, bariery poznawcze. testy z osobami z niepełnosprawnościami — dodają nasi eksperci. Raze. — pełne pokrycie WCAG-AA.

Odpowiadamy w 24 godziny · NDA podpisujemy w pierwsze. kolejności

Dlaczego manualne testowanie jest kluczowe

Liczby wyjaśniające, dlaczego samo automatyczne skanowanie nie wystarczy

Pokrycie automatu

57%

Pułap axe-core, pa11y, Lighthouse wg badań Deque

43%
Znajduje tylko człowiek

Obciążenie poznawcze. real SR experience, frustration patterns

15%
Użytkowników z niepełnosprawnościami

≈1,3 mld ludzi na świecie — 15% potencjalnych klientów

+20%
Roczny wzrost pozwów ADA

Liczba pozwów przeciw stronom non-compliant rośnie co roku

Jak to uzupełnia automatyczny Audit

Dwie warstwy testów — pełne pokrycie WCAG 2.1/2.2 AA

Warstwa 1 · Automatyzacja

InclusiveWeb Audit

Skaner według 90+ reguł WCAG: kontrast, ARIA, teksty alt, struktura nagłówków. W minuty, na tysiącach stron, z ciągłym monitoringiem.

57%
Więcej o Audit

Warstwa 2 · Manualne

Testowanie manualne

Przepływy UX z czytnikiem ekranu (NVDA, JAWS, VoiceOver), bariery poznawcze. prawdziwi użytkownicy z niepełnosprawnościami — to, czego algorytmy nie widzą.

+43%

Raze. — Pełne pokrycie

WCAG 2.1/2.2 AA

Audit codziennie + testowanie manualne kwartalnie lub przez wydaniem. Prawdziwa zgodność, którą akceptują audytorzy i regulatorzy.

100%

Co znajduje audyt manualny

Semantycznie poprawny kod ≠ komfort dla prawdziwego użytkownika z niepełnosprawnością

Jakość TTS i mowy

Tylko prawdziwe uszy wyłapią nienaturalną wymowę, pauzy, akcenty i intonację.

Obciążenie poznawcze

Technicznie OK, ale użytkownik gubi się w gęstych sformułowaniach, żargonie i nielogicznej strukturze.

Niuanse kulturowe

Ikony, kolory i symbole mają różne znaczenie w różnych kulturach i językach.

Real touch na prawdziwych urządzeniach

Emulator ≠ żywy iPhone z safe-area, składanym ekranem, Pixel czy starszy Android.

Wzorce frustracji

Po 5 nieudanych próbach użytkownik zachowuje się inacze. — bounce, abandonment, gniewne opinie.

Subtelne problemy UX

„Przycisk jest, ale go nie kliknę" — wymaga ludzkiego osądu, nie reguł.

Najcenniejsze

Lived experience

Prawdziwi użytkownicy z niepełnosprawnościami pokazują błędy, o których żaden tester nie pomyślał.

Metodologia — 6 kroków w 5–10 dni roboczych

Przejrzysty proces od discovery do raportu z planem działań

  1. 01
    Dzień 1

    Discovery + automatyczny baseline

    Uruchomienie axe-core, pa11y, Lighthouse, WAVE, Tenon.io. Początkowe 50–150 violations + Lighthouse score w 30 minut.

  2. 02
    Dni 2–3

    Testowanie ze screen readerami

    Certyfikowany tester przechodzi każdą user journey z NVDA + Firefox, JAWS + Edge, VoiceOver + Safari (macOS, iOS), TalkBack + Chrome, Narrator.

  3. 03
    Dzień 4

    Audyt wizualny + kolory

    Kontrast wg WCAG 2 + APCA, symulacja 7 typów daltonizmu, forced-colors mode, 13+ viewportów, PEAT dla epilepsji.

  4. 04
    Dzień 5

    Dostępność poznawcza

    Flesch-Kincaid, wykrywanie żargonu, Plain Language, hierarchia nagłówków, descriptive links, error recovery flows.

  5. 05
    Dni 6–8

    User research z prawdziwymi ludźmi

    5–6 person: niewidoma osoba z NVDA, voice control, ADHD/dysleksja, niesłyszący, starsza osoba z multi-niepełnosprawnościami. Sesje nagrywane za zgodą.

  6. 06
    Dni 9–10

    Raport + Action Plan

    Strukturalne deliverables dla różnych stakeholderów: Executive Summary, lista błędów, VPAT draft, nagrania wideo, priorytetowy plan działań.

Co otrzymujesz

Konkretne dokumenty i artefakty dla zespołu, prawników i kierownictwa

Bug Report (50–200 issues)

Kategoryzacja: severity, kryterium WCAG, design impact, estymata, priorytet. Quick wins → architectural.

VPAT / ACR draft

Voluntary Product Accessibility Template — formalny dokument compliance dla rządowych kontraktów, sprzedaży B2B, ochrony prawnej.

Nagrania sesji użytkowników

5+ adnotowanych filmów z prawdziwych research sessions z timestampami frustration / success / abandonment.

Priorytetowy Action Plan

Tydzień 1–2: quick wins. Miesiąc 1–3: middle priority. Quarter 1–2: architectural. Z estymatami godzin developera.

Re-test po 30 dniach

Bezpłatne ponowne sprawdźenie top-20 critical bugs po Twoich poprawkach. Instrukcje do dalsze. pracy.

Konsultacja z zespołem

Call 1–2 godziny z developerami — wyjaśnienie złożonych issues, dyskusja o systemowych wzorcach, Q&A.

Standardy które pokrywamy

Audyt zgodny z międzynarodowymi i krajowymi wymogąmi dostępności

International

WCAG 2.1/2.2 AA
USA
Section 508
EU
EN 301 549
USA
ADA
Canada
AODA
UK / AU
DDA / Equality Act
Ukraine
ДСТУ EN 301 549

Przejrzysty cennik

Jedna stawka dla wszystkich — bez ukrytych opłat i skomplikowanych pakietów

Stała stawka

$30/ strona

Minimalne zamówienie — 10 stron

Przykłady wyliczeń

10 stron$300
25 stron$750
50 stron$1,500
100 stron$3,000

Odpowiadamy w 24 godziny · NDA podpisujemy pierwsi

Co jest w cenie

Pełny zakres audytu w każdym zamówieniu

  • Manual SR testing — NVDA + JAWS + VoiceOver + TalkBack
  • Visual + Color audit na 13 viewportach + iPhone safe-area
  • Audyt dostępności poznawcze. (Plain Language, hierarchia)
  • User research z prawdziwymi użytkownikami (3 sesje)
  • Bug Report z kategoryzacją wg severity i WCAG
  • VPAT / ACR draft dla compliance
  • Priorytetowy Action Plan z estymatami godzin
  • Re-test po 30 dniach — bezpłatnie
  • Konsultacja z zespołem (1–2 godziny)
  • NDA i poufność danych od pierwszego dnia

Duży projekt 300+ stron?

Dla dużych projektów oferujemy indywidualne warunki, rabaty wolumenowe i dedicated team.

Omówić

Dla kogo to jest

Usługa skierowana do produktów na etapie production z prawdziwymi użytkownikami

Pasuje

  • Firmy SaaS z enterprise customers (wymagają VPAT)
  • E-commerce w USA (ryzyko pozwów ADA)
  • Banking, fintech, healthcare, EdTech (compliance critical)
  • Sektor publiczny (EN 301 549 / Section 508)

Lepiej poczekaj

  • Prototypy i MVP — poczekaj do production-ready
  • Strony w aktywnej przebudowie — testuj po release
  • Budżet poniżej $1,500 — zacznij od bezpłatnych narzędzi DIY

Częste pytania

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Napisz do nas
Czym manualny audyt różni się od automatycznego?

Automatyczne narzędzia łapią około 57% narusze. WCAG. Pozostałe 43% wymaga ludzkiego osądu: real SR experience, dostępność poznawcza, niuanse kulturowe, prawdziwe emocje użytkowników. Manualny audyt pokrywa tę lukę.

Ile trwa audyt?

Basic: 3–5 dni roboczych. Pro: 7–10 dni. Enterprise: 3–4 tygodnie. Continuous monitoring — ciągle z monthly reports.

Co to VPAT i czy go potrzebuję?

Voluntary Product Accessibility Template — formalny dokument compliance. Potrzebny dla rządowych kontraktów (Section 508), sprzedaży B2B (Fortune-500 pyta przez zakupem), EU public sector (EN 301 549) i ochrony prawnej. Pro i Enterprise zawierają VPAT draft.

Kto prowadzi user research?

Certyfikowani eksperci IAAP CPACC + WAS plus prawdziwe osoby z niepełnosprawnościami. Rekrutacja przez Fable.tech, AccessWorks, UserTesting accessibility filter i własny panel.

Czy pokrywacie aplikacje mobilne?

Tak. TalkBack (Android) + VoiceOver (iOS). Native apps — Espresso Accessibility Checks (Android) + Xcode Accessibility Inspector (iOS). React Native, Flutter — osobne wzorce testowania.

Co jeśli nie naprawię wszystkiego od razu?

Re-test po 30 dniach bezpłatnie sprawdźa top-20 critical issues. Jeśli coś zostało — instrukcje bez dodatkowej opłaty. Critical bugs zwykle naprawia się w 2–4 tygodnie.

Gotowy zobaczyć, co znajdują prawdziwi użytkownicy?

Zostaw zgłoszenie — wrócimy w 24 godziny z propozycją i timeline. NDA podpisujemy w pierwsze. kolejności.

Bez przedpłaty · NDA → szczegółowy brief → propozycja

Manualne testowanie dostępności — audyt ekspercki z prawdziwymi użytkownikami | InclusiveWeb