Porównanie platform dostępności
InclusiveWeb vs AccessiBe
InclusiveWeb naprawia prawdziwy HTML przez DNS-proxy jeszcze przez dostarczeniem do odwiedzającego. AccessiBe nakłada zmiany JavaScript/CSS na stronę (overlay). Poniżej — szczegółowe porównanie podejść, cen i zgodności z WCAG.
Ostatnia aktualizacja: 06.04.2026
Tabela porównawcza
| Kryterium | InclusiveWeb | AccessiBe |
|---|---|---|
| Podejście | DNS-proxy (naprawa HTML) | Overlay (CSS/JS nałożone) |
| Pokrycie WCAG | 90+ reguł WCAG 2.1/2.2 AA | Częściowe pokrycie |
| Screen Reader | Natywna obsługa (prawdziwy HTML) | Problematyczne (overlay niewidoczny dla AT) |
| Cena (start) | od $29/mies. | od $49/mies. |
| Po wyłączeniu | Oryginalna strona działa | Wszystkie zmiany znikają |
| Personalizacja | Per-site AI rules | Podejście szablonowe |
| Zmiany w kodzie | Nie są wymagane (1 rekord DNS) | Nie są wymagane (1 script tag) |
| Audyt | Wbudowany audyt 90+ reguł | Podstawowe skanowanie |
| Narzędzia panelu | 36 narzędzi adaptacji | ~15 narzędzi |
| Języki wsparcia | UK/EN/PL/DE/RU | English |
| Naruszenia FTC | Brak naruszeń | Kara $1M FTC (2025) |
| Stanowisko NFB | DNS-proxy — nie overlay | NFB sprzeciwia się |
Overlay vs DNS-proxy: różnica techniczna
Overlay (AccessiBe)
- 1JavaScript wstawiany na stronę
- 2Zmiany CSS nakładane na stronę
- 3Efekt wizualny jest, ale DOM nie zmieniony
- !Screen reader czyta oryginalny DOM z błędami
DNS-proxy (InclusiveWeb)
- 1Rekord DNS przekierowuje ruch przez proxy
- 2Kod HTML jest parsowany i naprawiany (<50ms)
- 3Naprawiona strona dostarczana odwiedzającemu
- ✓Screen reader otrzymuje poprawny DOM
Źródła
- Overlay Fact Sheet — podpisano przez 700+ specjalistów ds. dostępności
- WebAIM Million 2025 — coroczne badanie dostępności 1M stron
- W3C WCAG Overview — oficjalna strona standardu
- National Federation of the Blind — oświadczenie przeciwko accessibility overlays
Często zadawane pytania
Czy overlay zastępuje prawdziwy audyt WCAG?
Nie. Overlay dodaje zmiany CSS/JS na stronę, ale nie naprawia kodu HTML. Automatyczne overlaye pokrywają tylko część kryteriów WCAG. Do pełnej zgodności potrzebny jest audyt + naprawa prawdziwego kodu (jak podejście DNS-proxy InclusiveWeb) lub ręczne prace programistyczne.
Dlaczego NFB sprzeciwia się accessibility overlays?
National Federation of the Blind (NFB) opublikowała oficjalne oświadczenie przeciwko widgetom overlay, twierdząc, że tworzą pozory dostępności, ale nie zapewniają prawdziwej zgodności z screen readerami. Screen reader czyta DOM/Accessibility Tree, a overlay zmienia tylko reprezentację wizualną.
Czym DNS-proxy różni się od overlay?
Overlay: JavaScript po stronie klienta → zmiany CSS nałożone na stronę → screen reader nie widzi zmian. DNS-proxy (InclusiveWeb): przechwycenie na poziomie DNS → parsowanie HTML → prawdziwa naprawa DOM → dostarczenie już naprawionej strony. Screen reader otrzymuje poprawny HTML.
Ile kosztuje InclusiveWeb vs AccessiBe?
InclusiveWeb: od $29/mies. (panel), od $69/mies. (audyt), od $149/mies. (autofix). Rabat 35% przy rozliczeniu rocznym. AccessiBe: od $49/mies. dla małych stron, do $1 499/mies. dla dużych. InclusiveWeb oferuje też pakiety combo ze zniżką.
Czy overlay chroni przez pozwem ADA?
Nie. Według danych UsableNet, 22,6% pozwów ADA w pierwsze. połowie 2025 roku dotyczyło stron z zainstalowanymi widgetami overlay. Sądy nie uznają overlay za wystarczający dowód zgodności z WCAG. InclusiveWeb dostarcza pełny raport audytu jako dokumentalne potwierdzenie działań naprawczych.
Jak przemigrować z AccessiBe na InclusiveWeb?
1) Usuń skrypt AccessiBe ze strony. 2) Zarejestruj się w InclusiveWeb i dodaj domenę. 3) Uruchom audyt (3 strony za darmo). 4) Podłącz panel dostępności (1 wiersz kodu). 5) W razie potrzeby — aktywuj autofix (1 rekord DNS). Cały proces zajmuje 10-15 minut.
Prawdziwa naprawa zamiast overlay
InclusiveWeb naprawia HTML Twojej strony przez DNS-proxy. 7 dni za darmo, 3 strony audytu — bez karty kredytowej.