Porównanie platform dostępności
InclusiveWeb vs AccessiBe
AccessiBe to najbardziej znany widget overlay na rynku. W kwietniu 2025 roku FTC zatwierdziła ostateczną decyzję: 1 mln USD oraz zakaz twierdzenia, że automatyczny produkt czyni stronę zgodną z WCAG. Poniżej: co każdy produkt naprawdę robi, ile kosztuje i za co płacisz.
Zaktualizowano: 7 sierpnia 2026
Tabela porównawcza
| Kryterium | InclusiveWeb | AccessiBe |
|---|---|---|
| Linia produktów | Audyt, panel adaptacji, testy ręczne; autonaprawa w beta | accessWidget (overlay), accessScan, accessFlow, accessServices |
| Sprawdzanie WCAG | 90+ automatycznych reguł WCAG 2.1/2.2 AA, raport wskazuje kryterium | accessScan — bezpłatne skanowanie po URL |
| Czytniki ekranu | Raport wskazuje problemy wpływające na czytniki ekranu: alt, ARIA, nazwy, kolejność fokusu | Zmiany działają w przeglądarce; wynik zależy od pary przeglądarka + AT |
| Cena startowa | 29 $/mies. panel, 49 $/mies. audyt — strona do 50 podstron | 490 $/rok (Micro) — do 5 000 wizyt miesięcznie |
| Po wyłączeniu | Strona zostaje taka, jaka była — panel niczego nie przepisuje | Usuwasz skrypt — wszystkie zmiany znikają razem z nim |
| Ustawienia wyglądu | Kolor, rozmiar, pozycja, ikona; 8 profili i 32 narzędzia | Kolor, rozmiar, pozycja i ikona widgetu |
| Co trafia na stronę | Jeden tag dla panelu. Audyt nie wymaga kodu w ogóle | Jeden tag |
| Narzędzia audytu | 90+ reguł, historia skanów, monitoring wg harmonogramu — od 49 $/mies. | accessScan bezpłatnie, accessFlow dla deweloperów, audyt ekspercki i VPAT w accessServices |
| Panel dla odwiedzającego | 32 narzędzia, 8 profili, interfejs w 8 językach | accessWidget: interfejs w 33+ językach; liczba narzędzi nie jest publikowana |
| Wsparcie po ukraińsku | Tak, a także po angielsku, polsku i niemiecku | Nie jest publicznie deklarowane |
| Działania regulatora | Brak | 1 mln USD na mocy decyzji FTC, kwiecień 2025 |
| Stanowisko NFB | NFB nie wydała żadnego oświadczenia o InclusiveWeb | Rezolucja 2021-17; sponsoring konwencji cofnięty w czerwcu 2021 |
W czym AccessiBe jest mocniejszy — i w czym się pokrywamy
Dla jasności, a nie dla wygody: AccessiBe ma także produkty audytowe. accessScan skanuje bezpłatnie, accessFlow to platforma dla deweloperów, a accessServices obejmuje ręczne audyty ekspertów, testy z użytkownikami i VPAT. Nie jesteśmy tu jedyni, którzy robią coś więcej niż widget. Ich realna przewaga leży gdzie indziej: znacznie większa baza klientów, dłuższa obecność na rynku USA i wsparcie prawne w planach Growth i wyższych — aż po konsultacje adwokackie w Enterprise. Tego nie oferujemy: nasz audyt to raport techniczny, a nie stanowisko prawne.
Dwa sposoby naprawy dostępności
Overlay: poprawki w przeglądarce
- 1Skrypt ładuje się w przeglądarce odwiedzającego
- 2JavaScript zmienia stronę już po jej załadowaniu
- 3Źródłowy HTML strony pozostaje bez zmian
- !To, co faktycznie odczyta czytnik ekranu, zależy od pary przeglądarka + AT
Poprawki w samym kodzie
- 1Audyt skanuje strony według 90+ reguł WCAG 2.1/2.2 AA
- 2Raport wskazuje kryterium, element i fragment kodu
- 3Deweloper naprawia przyczynę w samym kodzie
- ✓Ponowny skan pokazuje, co dokładnie się zmieniło
Źródła
- Overlay Fact Sheet — 800+ sygnatariuszy wśród specjalistów ds. dostępności
- WebAIM Million 2026 — 95,9% stron głównych z wykrytymi błędami WCAG (raport 2026)
- W3C WCAG Overview — oficjalna strona standardu
- National Federation of the Blind — rezolucja 2021-17 w sprawie praktyk accessiBe
- FTC — accessiBe — ostateczna decyzja na 1 mln USD, kwiecień 2025
Częste pytania
Czy overlay czyni stronę zgodną z WCAG?
Sam z siebie nie — i nie jest to już kwestia opinii. Ostateczna decyzja FTC z kwietnia 2025 roku zakazuje accessiBe twierdzenia, że jej automatyczny produkt czyni jakąkolwiek stronę zgodną z WCAG, dopóki firma nie ma na to dowodów. Automat z założenia pokrywa tylko część kryteriów; reszta wymaga testów ręcznych z użytkownikami technologii wspomagających.
Dlaczego NFB wystąpiła przeciw accessiBe?
W lipcu 2021 roku National Federation of the Blind przyjęła rezolucję 2021-17 dotyczącą praktyk firmy, a wcześniej, 22 czerwca 2021 roku, cofnęła jej sponsoring krajowej konwencji. Zarzut nie dotyczył samej idei widgetu, lecz obietnicy pełnej zgodności z jednej linii kodu.
Czym różni się wasze podejście?
Nie próbujemy zastąpić poprawek w kodzie widgetem. Audyt raportuje konkretne naruszenia, każde z kryterium WCAG i fragmentem kodu — naprawia je Twój deweloper. Panel to osobna warstwa personalizacji dla odwiedzającego: czcionki, kontrast, odstępy. Automatyczna naprawa HTML w locie jest obecnie w fazie beta.
Jak wypadają koszty?
Rozliczamy się za podstrony: strona do 50 podstron to 29 $/mies. za panel, 49 $/mies. za audyt i 79 $/mies. za autonaprawę (beta), przy płatności rocznej 35% taniej. AccessiBe rozlicza się za wizyty: Micro 490 $/rok do 5 000 wizyt miesięcznie, Growth 1 490 $/rok do 30 000, Scale 3 990 $/rok do 100 000. Taniej wychodzi więc różnie: mała strona z dużym ruchem przemawia za nami, duża strona z małym ruchem — za nimi.
Czy widget chroni przed pozwem z ADA?
Nie. UsableNet odnotował w 2025 roku ponad 5 000 pozwów dotyczących dostępności cyfrowej, a w samym pierwszym półroczu 659 spraw wspominało o widgecie na stronie pozwanego. Sądy nie traktują instalacji widgetu jako dowodu zgodności. Realnie pomagają udokumentowane poprawki w kodzie.
Jak przejść z AccessiBe?
Zarejestruj się, dodaj domenę i uruchom audyt — trzy podstrony za darmo, bez karty. Przeczytaj raport, zanim cokolwiek usuniesz ze strony. Potem usuń skrypt AccessiBe i dodaj nasz panel jednym tagiem. Przełączenie zajmuje minuty; naprawa znalezionych błędów to już praca dewelopera.
Zacznij od tego, co pokaże audyt
Trzy podstrony za darmo, bez karty. Każde znalezisko wskazuje kryterium WCAG i odpowiedzialny kod.