Порівняння платформ доступності
InclusiveWeb vs AccessiBe
AccessiBe — найвідоміший overlay-віджет на ринку. У квітні 2025 року FTC затвердила фінальний ордер: $1 млн і заборона заявляти, що автоматичний продукт робить сайт WCAG-відповідним. Нижче — що кожен продукт справді робить, скільки коштує і за що ви платите.
Оновлено: 7 серпня 2026
Порівняльна таблиця
| Критерій | InclusiveWeb | AccessiBe |
|---|---|---|
| Продуктова лінійка | Аудит, панель адаптації, ручне тестування; автофікс у Beta | accessWidget (overlay), accessScan, accessFlow, accessServices |
| Перевірка WCAG | 90+ автоматичних правил WCAG 2.1/2.2 AA, звіт із посиланням на критерій | accessScan — безкоштовний скан за URL |
| Скрінрідери | Звіт показує проблеми, що впливають на скрінрідер: alt, ARIA, назви, порядок фокуса | Правки застосовуються в браузері; результат залежить від зв'язки браузер + AT |
| Ціна (старт) | $29/міс панель, $49/міс аудит — сайт до 50 сторінок | $490/рік (Micro) — до 5 000 візитів на місяць |
| Якщо вимкнути | Сайт лишається таким, яким був — панель нічого не переписує | Скрипт знято — усі зміни зникають разом із ним |
| Налаштування вигляду | Колір, розмір, позиція, іконка; 8 профілів і 32 інструменти | Колір, розмір, позиція, іконка віджета |
| Що ставити на сайт | Один тег для панелі. Аудит працює взагалі без коду | Один тег |
| Інструменти аудиту | 90+ правил, історія сканів, моніторинг за розкладом — від $49/міс | accessScan безкоштовно, accessFlow для розробників, ручний аудит і VPAT в accessServices |
| Панель для відвідувача | 32 інструменти, 8 профілів, інтерфейс 8 мовами | accessWidget: інтерфейс 33+ мовами; кількість інструментів не публікується |
| Підтримка українською | Так, а також англійською, польською та німецькою | Публічно не заявлена |
| Претензії регулятора | Немає | $1 млн за ордером FTC, квітень 2025 |
| Позиція NFB | Окремих заяв щодо InclusiveWeb NFB не робила | Резолюція 2021-17; спонсорство конвенції відкликано в червні 2021 |
Де AccessiBe сильніший і в чому ми схожі
Важливо не вводити в оману: у AccessiBe теж є аудит. accessScan сканує безкоштовно, accessFlow — платформа для розробників, а accessServices включає ручний аудит експертами, тестування з користувачами та VPAT. Ми не єдині, хто вміє щось, крім віджета. Сильніші вони в іншому: більша клієнтська база, довша присутність на ринку США та юридична підтримка в тарифах Growth і вище — до консультацій адвоката в Enterprise. Ми цього не пропонуємо: наш аудит — технічний звіт, а не правова позиція.
Два способи виправити доступність
Overlay: правки в браузері
- 1Скрипт вантажиться в браузері відвідувача
- 2JavaScript змінює сторінку вже після завантаження
- 3Початковий HTML сайту лишається незмінним
- !Що дійсно почує скрінрідер — залежить від конкретної зв'язки браузера й AT
Виправлення в самому коді
- 1Аудит сканує сторінки за 90+ правилами WCAG 2.1/2.2 AA
- 2Звіт показує критерій, елемент і фрагмент коду
- 3Розробник виправляє причину в самому коді
- ✓Повторний скан фіксує, що саме змінилося
Джерела
- Overlay Fact Sheet — 800+ підписантів серед фахівців з доступності
- WebAIM Million 2026 — 95,9% домашніх сторінок мають виявлені помилки WCAG (звіт 2026)
- W3C WCAG Overview — офіційна сторінка стандарту
- National Federation of the Blind — резолюція 2021-17 щодо практик accessiBe
- FTC — accessiBe — фінальний ордер на $1 млн, квітень 2025
Часті питання
Чи робить overlay сайт відповідним WCAG?
Сам по собі — ні, і це вже не питання думки. Фінальний ордер FTC від квітня 2025 року прямо забороняє accessiBe заявляти, що її автоматичний продукт робить будь-який сайт WCAG-відповідним, доки компанія не має доказів. Автоматика в принципі покриває лише частину критеріїв — решта потребує ручного тестування з користувачами допоміжних технологій.
Чому NFB виступила проти accessiBe?
У липні 2021 року National Federation of the Blind ухвалила резолюцію 2021-17 щодо практик компанії, а перед тим, 22 червня 2021 року, відкликала її спонсорство національної конвенції. Претензія була не до самої ідеї віджета, а до заяв про повну відповідність з одного рядка коду.
Чим ваш підхід відрізняється?
Ми не намагаємось замінити виправлення коду віджетом. Аудит показує конкретні порушення з посиланням на критерій WCAG і фрагмент коду — далі їх виправляє ваш розробник. Панель — це окремий шар персоналізації для відвідувача: шрифти, контраст, інтервали. Автофікс, який виправляє HTML на льоту, зараз у бета-тестуванні.
Скільки це коштує проти AccessiBe?
Ми рахуємо за кількістю сторінок: сайт до 50 сторінок — $29/міс панель, $49/міс аудит, $79/міс автофікс (Beta). Знижка 35% при річній оплаті. AccessiBe рахує за візитами: Micro $490/рік до 5 000 візитів на місяць, Growth $1 490/рік до 30 000, Scale $3 990/рік до 100 000. Тому дешевше буде різним компаніям: маленький сайт із великим трафіком вигідніше вести в нас, великий сайт із малим трафіком — навпаки.
Чи захищає віджет від ADA-позову?
Ні. За звітом UsableNet, у 2025 році подано понад 5 000 позовів щодо цифрової доступності, і лише за перше півріччя 659 справ згадували наявність віджета на сайті. Суди не вважають встановлення віджета доказом відповідності. Що справді допомагає — це задокументовані виправлення коду.
Як перейти з AccessiBe?
Зареєструйтесь і додайте домен — аудит трьох сторінок безкоштовний і без картки. Подивіться звіт, перш ніж щось знімати з сайту. Далі приберіть скрипт AccessiBe і поставте нашу панель одним тегом. Технічно перемикання займає хвилини, а от виправлення знайдених помилок — це вже робота розробника.
Спершу подивіться, що покаже аудит
Три сторінки безкоштовно, без кредитної картки. Звіт із посиланням на критерій WCAG і фрагмент коду.