США

Да. По подсчёту Seyfarth Shaw, в 2025 году в федеральные суды подали
  исков о доступности сайтов, на 27 % больше, чем в 2024-м. По ADA Title III истец получает судебный приказ исправить сайт и компенсацию расходов на адвоката; денежные компенсации дают законы штатов, например калифорнийский Unruh Act (от $
  за нарушение).

ADA не называет технического стандарта для частного бизнеса, а отдельных правил Минюста о сайтах по Title III нет. На практике истцы, суды и мировые соглашения оценивают сайты по WCAG, чаще всего 2.1 AA, тому же стандарту, который Минюст выбрал для штатов и местных властей.

Да. Section 508 ссылается на WCAG 2.0 AA, а InclusiveWeb проверяет и исправляет по более новым WCAG 2.1/2.2 AA. Так закрывается техническая часть требований; часть критериев всё равно нужно проверить вручную.

Рекомендуется, но не обязательно по ADA. Однако наличие заявления о доступности снижает риск исков и демонстрирует добросовестность.

Да. Калифорния (Unruh Act), Нью-Йорк и другие штаты имеют дополнительные законы. ADA — федеральный минимум, но некоторые штаты требуют больше.